Философия - главная    Психология    История    Авторам и читателям    Контакты   

Философия


Далее, при
принятии новых уголовных законов они должны быть соотнесены с
предписаниями Конституции и не могут с ними расходиться. Мало
того, нормы Конституции являются нормами прямого действия и тем
самым могут применяться при разрешении уголовных дел. Например,
в УК пока отсутствует норма, регулирующая ответственность лица
при исполнении им преступного приказа или распоряжения. Решать
этот вопрос следует на основании ст. 60 Конституции, где
предусмот- рено, что никто не обязан исполнять явно преступные
распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно
преступного распоряже- ния или приказа наступает юридическая
ответственность.
Для уголовного права имеют решающее значение положения Кон-
ституции о запрете обратной силы законов и других нормативных
актов, кроме случаев, когда они смягчают или освобождают лицо от
ответственности; о том. что никто не может нести ответственность
за деяния, которые во время их совершения не признавались
законом как правонарушение; о том, что никто не может быть
дважды привлечен к ответственности за одно и то же
правонарушение и др. (ст.ст. 58. 61).
Уголовное право призвано охранять присущими ему методами ус-
тановленный Конституцией общественный и государственный строй
законные права и свободы граждан от преступных на них посяга
тельств. В связи с тем, что в ст. 3 Конституции указано, что
человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство,
неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей
социальной цен- ностью, в уголовном законодательстве установлена
строгая ответ- ственность за преступные деяния, направленные
против этих благ личности (см., например, ст.ст. 93, 101, 125
УК).
Конституция указывает, что защита суверенитета и территориаль-
ной целостности Украины, обеспечение ее экономической и инфор-
мационной безопасности являются важнейшей функцией государства,
делом всего украинского народа (ст. 17). В соответствии с этим в
УК предусматривается ответственность за посягательства на
суверенитет, территориальную неприкосновенность и национальную
безопасность Украины как важнейшие объекты уголовно-правовой
охраны (см., например, ст.ст. 56, 56, 57, 60, 62 УК).
Можно привести еще многие положения Конституции, которые
предопределяют направленность и содержание норм уголовного пра-
ва. Ограничимся лишь еще одним. Так, в ст. 27 Конституции
установ- лено, что каждый имеет право защищать свою жизнь и
здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных
посягательств. В соответствии с этим в УК подробно регулируются
права граждани- на на необходимую оборону, четко очерчиваются ее
пределы, указы- вается, что такие действия обороняющегося лица
являются правомер- ными и не могут влечь за собой уголовной
ответственности (ст. 15). Таким образом, уголовное право по
отношению к праву конституци- онному находится в
субординационной связи и должно полностью соответствовать
Основному Закону государства.
2. Уголовное и административное право. Тесная связь между ними
усматривается в той части административного права, которая уста-
навливает административную ответственность за различного рода
правонарушения (так называемые административные деликты). В этой
своей части административное право выполняет охранительную
функцию, защищая от административных правонарушений правопо-
рядок. Однако уголовное право охраняет правопорядок от более
опасных посягательств - преступлений, а административное право -
от менее опасных правонарушений - административных делик- тов.
Именно степень общественной опасности отличает администра-
тивные деликты от преступлений. Вот почему преступление влечет
за собой уголовное наказание, а административный деликт - меры
ад- министративного взыскания. Связь между уголовным и
административным правом проявляет- ся и в том, что в ряде норм
УК в качестве необходимого условия уго- ловной ответственности
установлено предварительное привлечение лица к административной
ответственности за подобного рода деяние (так называемая
административная преюдиция). Например, уголовная ответственность
за незаконную охоту по ч. 1 ст. 161 У К наступает, если к
виновному лицу ранее за такие действия уже были применены меры
административного воздействия. Таким образом, административный
деликт при повторном его совершении в случаях, указанных в
уголовном законе, расценивается законодателем как преступление.
Существенная связь между уголовным и административным пра- вом
существует и в тех случаях, когда к лицу, совершившему преступ-
ление, не представляющее большой общественной опасности (в час-
тности, преступление, за которое в УК установлено наказание не
более одного года лишения свободы или более мягкое наказание),
не требуется применение уголовного наказания и оно освобождается
от уголовной ответственности с привлечением его за совершенное
им деяние к административной ответственности (ст. 51 УК).
3. Уголовное и уголовно-процессуальное право. Уголовное право
определяет, какие общественно опасные деяния являются преступле-
ниями и какие наказания могут быть назначены лицам, виновным в
совершении этих преступлений. В целях правильного установления
виновности лица в совершении преступления и правильного приме-
нения к нему наказания предусмотрена особая процессуальная про-
цедура, заключающаяся в расследовании и рассмотрении уголовных
дел. Эта процессуальная процедура (уголовный процесс или уголов-
ное судопроизводство) регулируется нормами уголовно-процессуаль-
ного права, сосредоточенными в Уголовно-процессуальном кодексе
Украины. Таким .образом, связь между уголовным (материальным)
правом и уголовно-процессуальным правом проявляется прежде все-
го в том, что они соотносятся между собой как форма и
содержание. Уголовно-процессуальное право является формой, в
которой находит свое применение уголовное право. Уголовное право
и уголовные пра- воотношения реализуются через
уголовно-процессуальное право, процессуальные отношения. Если бы
не было уголовного права, уго- ловно-процессуальное право было
бы беспредметным. Отсутствие уголовно-процессуального права
лишило бы уголовное право той не- обходимой процессуальной
формы, в которой оно лишь и может со- хранить качества права, не
превращаясь в произвол.
4. Уголовное и уголовно-исполнительное (исправительно-трудовое)
право. Уголовно-исполнительное право (его также называют испра-
вительно-трудовым правом, а еще ранее эту отрасль права именова-
дических норм, регулирующих общественные отношения, возника щие
в процессе исполнения наказаний, определенных в приговоре суда.
Тесная связь уголовно-исполнительного права с уголовным пра вом
определяется прежде всего тем, что оно основывается на нормах
последнего. Уголовное право определяет основания, пределы,
условия и порядок назначения наказаний. Сам же порядок и условия
исполнения (отбывания) таких наказаний регулируются нормами
уголовно-исполни- тельного права, сосредоточенными в
Исправительно-трудовом кодексе Украины (ИТК 1970 г.). Цели
наказания, определенные в ст. 22 УК, а именно исправление
осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как
осужденными, так и другими лицами, находят свою дальнейшую
реализацию в уголовно-исполнительном праве (ст. 1 ИТК).
5. Уголовное право и международное право. Связь этих отраслей
права определяется тем, что ряд их институтов регулируется и в
меж- дународном, и уголовном праве. Так, вопросы действия
уголовного закона в пространстве, его распространения на
иностранных граждан и лиц без гражданства, вопросы об
ответственности лиц, пользую- щихся дипломатической
неприкосновенностью, выдача преступников регулируется нормами
как уголовного, так и международного права. Эта связь
проявляется и в том, что целый ряд норм уголовного пра- ва
введен в уголовное законодательство в соответствии с международ-
ными соглашениями, к которым присоединилась Украина. Так, в со-
ответствии с Гаагской (1970 г.) и Монреальской (1971 г.)
конвенциями о борьбе с незаконным захватом воздушных судов в УК
была установ- лена уголовная ответственность за угон воздушного
судна (ст. 217 УК). В соответствии с международной конвенцией о
запрещении на- емничества в УК была введена ст. 63,
устанавливающая ответствен- ность за наемничество.
Следует отметить, что в Украине признается приоритет междуна-
родного права. Законом Украины от 10 декабря 1991 г. <О действии
международных договоров на территории Украины> прямо закреп-
лено, что заключенные и надлежащим образом ратифицированные
Украиной международные договоры составляют неотъемлемую часть
национального законодательства Украины и применяются в поряд-
ке, предусмотренном для норм национального законодательства
3. Наука уголовного права
1. Наука уголовного права представляет собой часть юридической
науки, одну из отраслей общественных наук. Ее содержанием
являет- ся стройная система уголовно-правовых взглядов, идей,
представле- ний и понятий о преступлении и наказании. Науку
уголовного пра- ва как систему уголовно-правовых взглядов, идей,
представлений и понятий следует отличать от уголовного права как
системы (совокуп- ности) юридических норм, как отрасли права.
Уголовное право как отрасль права выступает для науки в качестве
предмета ее изучения. Именно наука уголовного права, изучая
уголовное законодательство, выясняя его социальное назначение,
характер всех его институтов, их эффективность, выявляет
практическое значение каждой нормы, про- белы в правовом
регулировании, изучает проблемы совершенствова- ния
уголовно-правовых норм. Предметом науки уголовного права яв-
ляются такие социальные явления, как преступление и наказание.
Она раскрывает их социальное содержание, их юридические
признаки, выяс- няет основания уголовной ответственности,
изучает проблемы состава преступления, обстоятельств,
исключающих преступность деяния, разра- батывает теоретические
основы ответственности за предварительную преступную
деятельность, соучастие в преступлении, дает понятие и
классификацию видов множественности преступлений, в частности
по- нятие рецидива преступлений. Наука уголовного права
исследует поня- тие наказания, определяет содержание его целей,
анализирует отдельные виды наказаний, основания и порядок их
назначения.
Серьезное внимание в науке уголовного права уделяется изучению
проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Предметом изучения науки уголовного права является не только
уголовное законодательство, но и практика его применения. Крите-
рием правильности научных положений в области уголовного права
является не только правотворческая, но и правоприменительная де-
ятельность. Наука уголовного права не может плодотворно разви-
ваться без глубокого изучения практики. В то же время она суще-
ственно влияет на практику путем научной разработки вопросов
правильного применения уголовных законов. Связь науки уголовно-
го права с практикой проявляется во многих направлениях. Это и
участие в комиссиях по подготовке проектов законодательных
актов, изучение и обобщение практики по различным вопросам
уголовно- го законодательства, участие в различных совещаниях,
конференци- ях и советах (например, Консультативный совет при
Верховном Суде Украины), где совместно с практическими
работниками решаются многие вопросы, возникающие в
правоприменительной деятельнос- ти. Результаты научных обобщений
практики находят свое воплоще- ние в научно-практических
комментариях к У К Украины (см., на- пример, комментарий 1997
г.), в написании которых участвуют как научные работники, так и
представители практики.
Уголовное законодательство и практика его применения изучают- ся
наукой в их историческом развитии и изменении. Поэтому предме-
том науки уголовного права являются история развития уголовного
права Украины, тенденции совершенствования уголовных законов и
практики их применения.
Наука уголовного права включает в круг изучаемых ею проблем
уголовное законодательство, практику его применения, а также
тео- рию уголовного права других государств как ближнего, так и
даль- него зарубежья.
2. Методы науки - это те способы, приемы, при помощи которых
познаются явления объективной действительности, составляющих
предмет данной науки. Существуют разнообразные методы, которы-
ми пользуется наука уголовного права. Среди них можно выделить
основные и вспомогательные. Однако все они находятся между собой
в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга. К основным методам
науки уголовного права (как, по-види- мому, и всей
юриспруденции) относятся: философский, или диалек тический,
метод познания; юридический, или догматический, метод
социологический метод; метод системного анализа; метод сравни
тельного правоведения, или компаративистский метод, и, наконец
исторический, или генетический, метод исследования.
В качестве вспомогательных методов наука уголовно го права
использует методы математического моделирования, экст раполяции,
психологического анализа, экспертных оценок и др.
Остановимся кратко на основных методах познания, используе мых в
науке уголовного права,
Философский, или диалектический, метод как всеобщий метод по
знания применяется в науке уголовного права для объяснения цело
го ряда явлений. Диалектический закон о всеобщей, универсально)
связи явлений дает возможность рассматривать уголовное право не
как самодавлеющее, не связанное ни с чем явление, а проследить
многочисленные его связи с социальными процессами, сущностью
государства, соотношением с другими отраслями права и т.д.
Далее, например, диалектический закон отрицания даёт возможность
видеть в снятом явлении элементы как нового так и старого)
оставшегося в нем и выступающего в новом качестве. новые
кодификации содержат не только новые но и прежде действующие
нормы права. категории диалектики: причина необходимость и
случайность, возможность и действие, явление, содержание и
форма, используют при рассмотрении вопросов причин, форм, стадий
совершения преступления. Юридический, или догматический
используют при формулировании, с помощью правил формальной
логики, законов путем их толкования. Благодаря этому методу
разработаны исходные понятия уголовного права, например, понятие
состава преступления и ряд других. Теория квалификаций
преступлений, предполагающая анализ элементов со- става
конкретного преступления, базируется в основном на данном
методе. В советский период этот метод считался антинаучным и
под- вергался критике, хотя практически все исследователи
продолжали им широко пользоваться. Материя права не может быть
познана без использования догматического метода, ибо
формализованные поня- тия права не могут быть по настоящему
раскрыты без их логико-юри- дического анализа. Юридический
анализ норм права, как отмечал еще Иеринг - это <алфавит права>,
без которого ни один юрист не может ни мыслить, ни действовать.
Социологический метод предполагает исследование преступления и
наказания как явлений социальных. Например, вопрос о соци-
альных факторах, влияющих на криминализацию или, напротив, дек-
риминализацию определенного деяния, имеет решающее значение для
законодателя. Изучая эти социальные факторы - экономические,
политические, нравственные и др., наука делает выводы о
необходи- мости уголовно-правового запрета, или его
преждевременности, или даже ненужности вообще. Так, развитие
рыночных отношений, призна- ние равенства всех форм
собственности и другие факторы требуют кри- минализации ряда
деяний, посягающих на нормальное развитие рыноч- ной экономики
(например, занятие предпринимательской деятельностью без
соответствующего разрешения, уклонение от платежа налогов, фи-
нансовые злоупотребления и др.). Социологический метод
использует конкретно-социологические исследования
(анкетирование, анализ стати- стических данных, интервьюирование
и др.) для выявления социально- го содержания конкретных
преступлений, их видов, социальной харак- теристики субъектов
различных преступлений. Социологический метод дает возможность
судить об эффективности уголовных законов, оказы- вает
существенную помощь в процессе правотворчества.
Метод системного анализа предполагает изучение уголовного пра-
ва и его институтов как целостной системы, состоящей из ряда
под- систем, структурные элементы которых находятся между собой
в тес- ном единстве и интеграции. Так, нормы уголовного права
изучаются по определенной системе: вначале нормы общей части,
где сформу- лированы все основные положения, касающиеся
преступления и на- казания, затем нормы части особенной,
определяющие ответствен- ность за отдельные виды преступлений.
Метод системного анализа это признание того или иного деяния
исходя из его общественной опас- ности преступлением и
установление за него уголовной ответственности в Уголовном кодек
се. Декриминализация - это исключение из Уголовного кодекса
ответственности за определен- нное деяние вследствие утраты им
общественной опасности, свойственной преступлению. требует,
ормы общей части соответствовали вВ то же время, нормам
особенной части. логическая школа уголовного права внесла в нку
социологические методы. Ученые достаточно использовали и УОДЫ
сравнительного поведения, и исторический метод. В советский
период наука уголовно- го права была чрезвычайно
идеологизированы, скована постулатами коммунистических идей.
Однако, несмотря и.. эти идеологические рамки, ставившие науку
под жесткий контроль коммунистическою партии, в области
юридического учения о преступлении и наказании были сделаны
серьезные исследования, положения и выводы которых могут быть
использованы и в постсоветский период.
Непосредственно в Украине работали видные ученые, внесшие су-
щественный вклад в развитие науки уголовного права. В конце XIX
- начале XX в. это были А. Ф. Кистяковский, Л. С. Белогриц-Кот-
ляревский (Киев), Л. Е. Владимиров, М. П. Чубинский, А. Д.
Киселев (Харьков), Э. Я. Немировский (Одесса). В советский
период украин- скую науку достойно представляли Я. М. Брайнин,
С. И. Тихенко (Киев), Г. И. Волков, В. С. Трахтеров, М. М.
Гродзинский (Харьков). В настоящее время научные исследования по
уголовному праву осу- ществляются на кафедрах ведущих высших
юридических учебных за- ведений, в подразделениях Национальной
академии наук Украины и Академии правовых наук Украины.
3. Наука уголовного права - это фундаментальная наука. Она яв-
ляется научным фундаментом для других наук криминального цикла -
криминологии, судебной психологии, судебной психиатрии, судеб-
ной медицины, статистики, криминалистики и др.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52